ΠΕΡΙ ΑΠΟΧΗΣ
ΠΕΡΙ ΑΠΟΧΗΣ
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ Η ΑΠΟΧΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ, ΩΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΥΣΤΑΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ, ΨΗΦΟΥ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ.
ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ ΠΟΣΟΙ ΑΚΟΜΗ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΧΗ ΕΠΕΙΔΗ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΑΝ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΧΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩ ΤΟΥ ΠΧ 50% (ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΑΙΖΟΥΝ ΕΔΩ) ΤΟΤΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ.
ΠΡΩΤΟΝ: ΝΟΜΙΚΑ Η ΑΠΟΧΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΕΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ: ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΑΙΤΗΘΕΙ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΕΧΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝ Η ΤΕΛΙΚΑ ΨΗΦΙΣΕ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ. ΕΔΩ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΑΠΕΧΩΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΤΥΦΛΑ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΘΕΣΠΙΣΑΝ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ (ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΠΑΝΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΝΟΘΕΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥΣ).
ΤΡΙΤΟΝ: ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΙΚΑ ΠΡΟΣΚΕΙΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΛΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΨΗΦΙΖΑΝ ΘΑ ΔΥΝΑΝΤΟ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. ΔΙΟΤΙ Η ΟΠΟΙΑ ΝΟΘΕΙΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΡΑ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ ΜΕΓΕΘΟΥΣ 50% ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ.
ΑΡΑ, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΕΝΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ (ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΚΟΜΜΑ ΔΙΟΤΙ ΘΕΩΡΩ ΑΠΡΙΟΡΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΠΡΟΘΕΣΗ ΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑΣΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑΝ) ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΣΟΥ ΚΛΠ, ΕΣΤΩ ΜΟΝΟΝ ΕΣΥ, ΠΑΡΑ ΝΑ ΑΠΕΧΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΤΗ ΨΗΦΟ ΣΟΥ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ: ΑΝ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΘΙΕΡΩΝΕ ΤΗΝ ΑΠΟΧΗ ΟΧΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΛΛΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ, ΓΝΩΜΗ, ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΙ ΣΤΑΣΗ, ΤΟΤΕ ΙΣΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΑΝ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΔΙΟΤΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΤΑ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΩΜΑΛΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ, ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΗ.
Δεν υπάρχουν σχόλια